John P. Holdren, poradca prezidenta Obamu je spoluautorom knihy, ktorá obhajuje masovú sterilizáciu prostredníctvom potravín a pitnej vody, povinných telesných implantátov, nútených interupcií pre mnohodetné páry a globálnej polície bdiacej nad všetkými týmito dobrodeniami.
(A to akože naozaj? No áno, to veru naozaj). A doteraz je Obamovým poradcom číslo jedna. Keď sa to rozkríklo, kniha bleskovo zmizla z pultov. Až keď jeden bloger preskenoval knihu a zavesil ju na internet, ľudia si začali uvedomovať, že tento človek naozaj popísal takéto choré veci.
A čitateľské šoky neprestávajú. Napríklad na strane 837 Holdren píše, že nútené interrupcie sú v absolútnom súlade s ústavou.
„Skutočne, takéto zákony sú aplikovateľné v prípade, že nastane populačná kríza, ktorá by ohrozovala spoločnosť. “ Na strane 786 si zase myslí, že slobodným matkám by mali byť deti jednoducho odobraté a ešte predtým by pre istotu mali byť nútené k interrupcii.
„Mali by sme trvať na tom, aby sa nelegitímne deti, špeciálne tie narodené menšinám dostávali na adopciu. Ak by sa slobodná matka predsa len rozhodla pre dieťa, musela by prejsť procesom, v ktorom bude dokazovať, že je schopná sa o dieťa postarať.“
Strany 787 a 788 zase predstavujú nápady ako realizovať masovú sterilizáciu: „Pridávanie sterilizantov do pitnej vody alebo potravín by narazilo na početné právne, politické a iné otázky“, smúti Holdren, ale nádejá sa “ takéto látky by museli byť stopercentne bezpečné, bez vedľajších účinkov na iné pohlavie, deti, či dobytok“ Strany 786 a787 sú venované povinnej sterilizácii po druhom alebo treťom dieťati.
„Program sterilizácie žien po druhom alebo treťom dieťati napriek relatívnej náročnosti je ľahšie implementovateľný ako pokus o sterilizáciu mužov. Vyvinutím dlhodobej sterilizačnej kapsule implantovanej pod kožu otvoríme možnosti efektívnej kontroly plodnosti. Kapsula by sa aplikovala v období puberty a odstraňovala len s úradným súhlasom pre limitovaný počet pôrodov.“ Na strane 838 na tomto všetkom nevidí nič nelegálneho: „Zákony napríklad regulujú, že jeden človek môže mať len jedného manžela alebo manželku. Prečo by potom zákon nemohol určovať aj počet detí? “
Strany 942 a 943 pojednávajú o „planetárnom režime“, ktorý by reguloval globálnu ekonomiku a populáciu.
„Možno by sa UNEP a OSN populačné agentúry mohli pretransformovať na Planetárny Režim, nadnárodnú superagentúru. Táto by mohla kontrolovať distribúciu prírodných zdrojov, ako aj znečistenie životného prostredia v oceánoch, ovzduší, jazerách riekach, regulovala by medzinárodný obchod, celý potravinový trh ako aj povinnosť udržiavať optimum populácie, pričom každá krajina by dostala svoje regionálne limity. “
Strana 917 sa už oháňa ozbrojenými policajnými zložkami: „Aby sa toto dosiahlo, bezpečnosť by garantovala medzinárodná ozbrojená organizácia“
Najľahšie by bolo nazvať Holdrena excentrickým fanatikom, faktom však je, že práve toto zmýšľanie je spoločné globálnym elitám. Sú posadnutí myšlienkou, že my, ľudia sme masívne premnožení a ak sa nepríjmu regulačné opatrenia, vypukne celoplanetárna katastrofa. Vedci, ktorí obhajujú eugeniku sú globálnymi elitami protežovaní. Tak napríklad istý Pianka z texaskej univerzity vo svojom pamflete
„Čo nikto nechce počuť, ale každý musí vedieť“ hlása: V prvom rade si musíme priznať, že zem jednoducho nepojme miliardy a miliardy ľudí Je len určitý počet ľudí, povedzme pol miliardy, ktorý môžu žiť na zemi v relatívnom komforte. Ľudská populácia preto musí byť minimalizovaná a to čo najskôr, skôr ako nastanú nezvratné škody na životnom prostredí… Ja som presvedčený tom, že svet by bol oveľa krajší bez mnohých z nás.“
(Tak pol miliardy? ( A čo bude s nami, s tým zvyškom? Aha, asi budeme musieť zomrieť.)
5.5. 2009 sa Bill Gates, David Rockefeller Jr., Warren Buffett, George Soros, Michael Bloomberg, Ted Turner, Oprah Winfrey a iní ultraboháči zišli na supertajnom stretnutí na Manhattane. Údajnou témou bolo ako ich bohatstvo využiť na spomalenie rastu populácie. Mali sa stretnúť v byte Paula Nurseho, nositeľa Nobelovej ceny za biochémiu. Spravodajstvo samozrejme zaznamenalo totálny blackout. Niektoré detaily však von prenikli.
Podľa anonymného zdroja najvačšieho britského periodika prijali stratégiu, v ktorej je populačný rast označený za environmentálnu, sociálnu a ekonomickú hrozbu.“ Niektoré citáty sú šokujúce:
„Toto je taká nočná mora, že každý v tejto skupine súhlasí s tým, že táto téma potrebuje vedeckú odpoveď.“
„Je potreba vytvoriť agentúry nezávislé od vlád, ktoré nie sú schopné čeliť nadchádzajúcim katastrofám“
Takže superbohaté mozgy idú akože hľadať riešenia pre nás ostatných? Koľko drzosti na taký nápad vlastne treba? Celá „charita“ Billa Gatesa a Warrena Buffetta ide na programy kontroly populácie tretieho sveta a tieto stretnutia len potvrdzujú obsesiu, ktorou trpia tzv.elity
Po tisícročia malo ľudstvo slobodu reprodukcie. Právo na manželstvo a výchovu detí je jednou z najelementárneších ľudských slobod. Dnes sa ozývajú hlasy vymytých mozgov, ktoré hystericky hlásajú ako 27-ročná Toni Vernelli : Dala som sa sterilizovať, pretože každý človek znamená viac vody, viac pody, viac drancovania nerastných surovín a viac problémov s populačnou explóziou.“
Pravdou však je, že na svete je miesta viac ako dosť pre každého a tzv. elity nemajú žiadne oprávnenie starať sa ostatným do životov a už vobec nie organizovať akési celoplanetárne vyhladzovacie programy. *v Holandsku sú ženy, ktoré sú „zhľadané“ ako nevhodné byť matkami odsúdené na užívanie antikoncepcie v trvaní dvoch rokov, tak hovorí posledná novinka z holandského parlamentu (údajná krajina voľnomyšlienkárov a veľkej slobody…) *V UK si razí cestu eko heslo : Mať veľa detí je eko-kriminálnym činom *V Peru americké nadácie financujú kampaň do dverí k dverám, ktorá tlačí na matky, aby sa dali sterilizovať a sľubuje im finančné bonusy.
(Ozaj americkí daňoví poplatníci – vedeli ste, že vašimi peniazmi sa financuje niečo takéto v Peru? )
Margaret Sanger, zakladateľka Planned Parenthood vypustila z úst napríklad toto: Najmilosrdnejšia vec, ktorú môže rodina na svojom dieťati vykonať je to, že ho zabije. “ Zdá sa, že ide o úplne choré, zvrátené a úchylné mozgy. Ale stále je to vyjadrenie predstaviteľky jednej z najprestížnejších mimovládiek na plánované rodičovstvo.
Vedci ako Malthus, Ehrlich neustále predpovedali „populačné katastrofy“ a vypuknutie „populačných bômb“ raz na rok 1968 potom na 1984, potom rafinovane na „20-te storočie“ atď. Ich teórie preveruje čas ako absolútne nezmysly.
Ted Turner trpí touto obsesiou takisto. Podľa neho je 250-300 miliónov ideálny počet ľudskej populácie. A globálna elita mu zaaplaudovala. To je 5 percent zo súčasného počtu. Kam chce zahodiť 95 percent ľudstva? Známe sú aj vyjadrenia princa Filipa, manžela kráľovej Alžbety o nedostatočnej kapacite sveta pre toľké ľudstvo.
Už je nám teda jasné ako sa na nás títo dobrodinci, ktorým často preukazujeme štátne pocty a ospevujeme ich v médiách pozerajú ? Ako na proste nepotrebný odpad. A my sa im snáď ešte aj úctivo poďakujeme, veď sú to „elity“, tak čo na tom, že majú len trocha vražedných nápadov, všakže? Ako neuveriteľne chorá je táto situácia?
Aj Rímsky klub poukazuje na to, kde je nepriateľ:
„Skutočný nepriateľ ľudstva je ľudstvo samo“
-Club of Rome, The First Global Revolution, 1991
(Poeticky dvojzmyselné, lebo elity sú nepriateľom nás, odpadkov, ale platí to aj naopak)
Mnohí doslova skoprneli, keď dedko M. Gorbačov vypustil do sveta: „Mali by sme jasnejšie hovoriť o sexualite, antikoncepcii a interrupcii. O hodnotách kontroly populácie, pretože ekologická kríza v skratke je populačnou krízou. Znížte populáciu o 90 percent a nezostane veľa tých, ktorí budú spôsobovať ekologické škody.“ Pravdou je že je stále jasnešie, kto sú „neužitoční jedáci“, ako malebne Henry Kissinger nazýva nás, určených ako to on už zvykne nazývať „k eliminácii“.
Krajiny ako Rusko začínajú ľuďom platiť aby mali deti, pretože populácia naopak povážlivo klesá, napriek tomu sa niekomu stále zdá, že nás tu je až 90 percent akosi navyše.
Čo si mnoho ľudí vôbec neuvedomuje, tak „elity“ vlastne nehovoria o kontrole populácie ani o ekológii, oni úplne jasne hovoria, že je nás treba vykynožiť.
Má byť toto budúcnosť našich detí a vnúčat?
